強制わいせつ、及び、強制的性交
無罪。
『（A）被害に、遭った、時期』、『（B）被害の特徴的な内容に、関する、娘の証言で、「枢要な部分」が、捜査の段階と、公判で、変遷」、等と、指摘。
記事
・１２歳娘にわいせつ、父親無罪「証言の信用性に疑問残る」
・産経新聞社
・令和03（皇紀 2681；2021）年03月23日 10時56分
参考
・大津 地方 裁判所
・Wikipedia
僕の見解
「事件の当時、興奮の状態に、有った」と、想える、『（a）被害者』、『（b）加害者』の『（c）鮮明な記憶』を、証言に、用いるのは、心理（学）上での問題からも、困難と、解する。
このような場合では、「科学的な捜査（追求、立証）が、求められる」と、判断。
つまり、『（甲）証言』と、『（乙）科学での根拠』（立証）を、『（丙）「（a）、（b）」が、「（乙）での立証性を、認めるのか』で、判断を、行う、方法が、有るのかと、想える。