記事一覧

No.0476 Big-Banを否定しよう

2003-11-12
*======================*
  元祖 万<よろずがく>学 No.0476
*======================*
作成 Big-Banを否定しよう
課題 2003-10-24

 宇宙誕生の原因とされてるBig-Banを
初心者で無知ながら否定してみようかと
考えています。

 まず、論理的な部分からの定義ですが、
”人間の想像”と言う分野が決して物を
破壊する事で産まれるわけでない。

 過去の芸術家の多くの巨匠達が破壊と
誕生を重ねて表現している作品が多いの
ですが、よぉ〜く観察をしてみるならば、
『”老いと死”、”悲惨と楽観”』など
喜怒哀楽を表現したものが多く、美から
得られる『感情の豊かさ』を満たす為の
ものが殆どなのでわなかろうか?

 私が好きな芸術家M.C.Escherの作品を
見ていると”視覚の脆さ”を浮き彫りに
している反面で、それを楽しさと神秘に
追求している。
 古代の人類史でも、”芸術と技術”は、
文化的象徴を来世に文化を伝える手段と
してかなり重要な役割を果たしている。

 物理、数学的映像と論理無き幻影等が
互いに相反するのでわなく、調和する。

 そんな表現力を持った芸術家であると
私は、個人的に評価しています。

 ところでBig-Banの否定説の事ですが、
その根拠として、人間が単純的に考える
空想の原点は、”有か無”で数学的には、
2進数である。

 この選択肢をもう一つ広げてみるのが
今回の第三の”宇宙誕生説”となります。

 人の発想は、日頃の認識の無い学習が
機転となる場合が多くあります。それを
逆に言うなら何気ない情報も貯め込めば
色々と役に立つのですが、それを封印や
捨ててしまう場合が多いと言う事です。

 ”爆発現象”が何も無い状態で発生を
することが可能で在るのかが問題視され、
不可能であるならば、”爆発で無い”と
疑う選択肢があって当然なのである。

 かつて日本で行われた万博芸術主催を
オカモトタロウさんが引き受けてますが、
彼の象徴的言葉に『芸術わ爆発だぁ』と
言った明言があります。

 これは、当人の芸術的発想が宇宙的な
発想とLinkしている事を強調していると
客観的に受けとれます。しかし私的には、
当人の想い込み過ぎず、それらの根拠が
科学的にも証明される事は、ないのです。

 「突然の爆発」からこの銀河が誕生し
宇宙が膨張をしてると言う科学的根拠が
あまりにも大きな枠で囲いすぎている。

 何も無いところから発生する燃料は、
私の推測だと人間の発明、発想、空想や
想像などの分野になります。

 人間の発想や想像力等は、医学的身体
老化問題を除いて考えると、生きている
限りそれらの行為が可能であるのです。

 人間の発想と宇宙の誕生がLinkすると
考えても良いのでしょうが科学的証明が
できないと言う難題があります。

 それらを後々に考えてみたいと想う。

*−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−*
☆ 笑いの電動コケ師達 ☆
(万学的、一言で笑わせろ♪)

<お題>
万学的、Big-Benを否定しよう
 
 でかいのをすると、一回の水流でわ流しきれない。
これぞまさしく大便なのである。諸君、解るかぁ!

*−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−*

Mail Magazine の登録、削除、Back Number

登録、削除
Back Number(よろずや Wiki)

運用

作成・編集 万屋

Web Site(趣味的)

よろずや Wiki

 ・Podcast の運用

= 無許可で、複写・転載・引用を行う事は、止めて下さい。 =