7MHz の SSB（LSB）で集めていたのですが、
Area 5 だけが揃わず、他の Area でならば、
既に入手していたので、それを元に周波数の
特記を行わずに申請を行った。
特記
・SWL
・SSB（LSB）
・同一都道府県
補足
（紛争）
今回の認定書では、『（一）不実や、（ニ）
印刷のずれ』等が生じているため、JARL へ問い
合わせを行っていたが、長期に返答が無い。
よって侮辱を受けたと判断して、民事訴訟で
損害賠償請求などを争う。
（要望）
中央の左側に記載されている日本語の英語訳
として右側に記載がされている。
ところが、JARL にて発行されている Award
（アワード）は、世界中から申請が可能なので
『 申請者の母国語にて表記される 』ことを
検討するように、別件で要望を行っている。
改めて送られてきた物
JARLから表記を改められた物が送られてきた。
（平成27年01月24日に受取）
修正された点は、以下の通り。
（甲）
全体的な印刷のずれ。
（SWLと表記されている部分をを比較すると解かる）
（乙）
『交信』との表記が、SWL（傍受）なので『受信』に修正
ちなみに英語の表現において、傍受の部分を、
「 heard through 」との英訳が行われているが
Listening（リスニング）と表するのが適当かと
想われる。
SWL は、一般的に Short Wave Listener か、
Short Wave Listening の略称として使われる。
つまり、Listening によって、得た Card を
主体に、Award（賞）が発行をされるのだから、
それの言語を使うのが妥当と想われる。
又、交信は、特定者間で行われている事から
不特定な傍受者の為にと送信されている訳でも
ない（受信者だけに向けられた試験的な送信を
除く）が、公共（広域）送信にと成るのだから、
「それを聞く人も居るであろう」と言う観点を
踏まえ、『 Intercept 』（自分宛の送信でわ
ない送信の内容を傍受する：聞き取る）でも
良いのかと想われ、語源的に「奪取、横取り等」
の意味合いも有りますが、Amateur 無線の交信、
送信などを想えば、やはり『 Intercept（交信
相手や、交信の相手を求める為にと行われてる
送信の傍受をすること：つまり、それを第三者
的に特定者を傍受しており、傍受をされている
ことは、その時点だと相手にも解からず、判る
必要性も法的に求められてなく、傍受者側から
受信証が送られてくる事で、自分の送信が傍受
されていた事を知る事が多く、受信内容が確か
ならば、交信事実の証明証を、SWL Card の返信
として相手に送り、その返送された交信事実の
証明証を基に、本件での Award（賞）が有る）
でも好いのかと想われます。