= 趣旨 =

　裁判所による訴訟費用の請求に付いては、
不十分な所が有る。

　よって、それらを改められたい。


=== 欠如部分 ===

＞書面による事務連絡、または、電話連絡での欠如

　A.請求の明細
　B.期日
　C.金融機関で、現金による支払い対応に付いて
　　・Pay-easy

　D.任意納付に応じない場合の対処

　E.上記の法的根拠


===== 要望の先 =====

・最高裁判所　（広報課）
・東京地方裁判所・立川支部


== 結語 ==

　裁判所を利用する一般の人としては、不十分だと
感じる応対を受けることが、多々に有る。

　しかし、それらを改善するように要求をするのも
国民に課せられた義務なのかと想われる。

　でも、司法の人員に対して、それらが可能なのか
疑問視をされる。

　よって私が色々と試したのですが、「現実的には、
裁判所は、国民からの正当な意見を拒むことが無く、
不当な行為を用いた場合などでは、拒まれる」かと
想われ、『　意見を受け止めても、それが裁判所の
実務に取り入れられるとは、限らない　』と言った
申出者の心構えも必要である。


==== 補足 ====

　裁判所の予算を確保する為に、『 裁判税 』との
枠を設置する必要が有るのかと想われ、相応となる
報告書を作成することを検討する。

〔ツリー構成〕

【173】 裁判所　＞　平成２４年度 2012/2/8(水)12:09 万屋 (996) ≪

┣【174】 裁判所の行政文書で使われる漢字に付いて 2012/2/8(水)12:23 万屋 (643)

┣【175】 最高裁判所の広報課へ苦情と、要望 2012/2/8(水)12:42 万屋 (901)

┣【176】 『　司法行政文書　』とは、 2012/2/8(水)12:57 万屋 (317)

┣【177】 法務省　広報課 2012/2/8(水)13:09 万屋 (744)

┣【178】 広報課の誤った誘導 2012/2/8(水)13:12 万屋 (93)

┣【180】 内閣府 2012/2/8(水)13:35 万屋 (635)

┣【181】 文部科学省　文化庁 2012/2/8(水)15:00 万屋 (1845)

┣【192】 事務連絡に付いて 2012/2/21(火)18:43 万屋 (1744)

┣【193】 訴訟費用の請求に付いて 2012/2/22(水)13:11 万屋 (1051)

┣【195】 判決、決定、命令などに付随させる、事務連絡に付いて 2012/2/24(金)21:47 万屋 (996)

┣【194】 最高裁判所　広報課　＞　電話の応対に付いて 2012/2/22(水)14:21 万屋 (401)

┣【196】 裁判所の昼休み 2012/3/2(金)16:06 万屋 (339)

┣【199】 判例に付いて 2012/3/15(木)16:00 万屋 (1536)

┣【200】 PeyEasy は、Convenience Store での支払いを可能にされたい 2012/3/17(土)12:34 万屋 (692)