平成24年度の進捗/264

立川市役所　立広聴の書式に付いて √

• 頁名: 平成24年度の進捗
• 投稿者: 万屋
• 優先順位: 重要
• 状態: 留保、処理待
• 種別: 自由な研究/鑑査
• 投稿日: 2012-12-19 (水) 13:43:29
• 段階、参照:

趣旨 √

　改めて、立広聴の書式を、改めるように、請求を、口頭で、行った。

関する、課題 √

• 平成24年度の進捗
  • 立川市役所　事務連絡の書式に統一性が無い　-　平成24年度の進捗/236

音声 √

　（公開の準備中）

改定の請求部分 √

前提文 √

　立川市役所へは、以前から、『前提文（前書き）の定型化を、求める、事』で、色々と、要望（改善の請求）を、行って、いた。

　今回は、「受けた、課題（副題）を、明確に、記す」ように、要望を、行った。

理由

　「立川市役所は、『（A）返答が、遅く』、『（B）問合せ、等の表題を、明確に、記さず、返答を、行う』、癖が、有り、更に、『（C）僕からの案件も、多く、成って、いた、関係から、『どの課題に、対する、返答なのか』、不明瞭な状態に、成った、事も、有る」と、言う、状況から、「どの課題に、対する、返答なのか」を、明確に、示す、為に、『（あ）課題』、『（い）副題』、『（う）関連の規律』、『（え）前例（他者の問合せに、基く、返答、等）』、『（お）Website 上の頁、及び、そこに、有る、各種の資料名』、等の明記が、有れば、それらを、明確に、記す、事」を、求めた。

関連する調査 √

　本件では、「どの市町村自治体でも、最終的な返答を行った（それ以上の返答を行わないと決定した）後に、それを不服だと市町村民が感じたならば、それに対する異議申し立てを、上級庁に行える機会が有るのかも、調査。