国 子供の不法行為に対する、親の責任に付いて

  • ページ: 平成24年度の進捗
  • 投稿者: 万屋
  • 優先順位: 普通
  • 状態: 提案、観察
  • 種別: 自由な研究/鑑査
  • 投稿日: 2012-02-24 (金) 09:34:10
  • 段階、参照:

趣旨

 親には、親権と、監護権が有るが、それらを踏まえて、未成年者による不法行為の着手に対する責任を親も負う事の検討をするべく、報告書を作成する。

 例えば未成年者による不法行為の着手は、『 親の監督責任 』との観点で責任を負わせる必要が有り、その過失が有る場合、相応の責任を親に課する必要が有る。

 また、無責任に子供を作る現象は、経済性の観点からも、好ましいとも言えず、当然に該当の家庭や、その周囲、また世間全体での範囲を含め、不経済性が解るのだから、相応なる責任を課すことによって、不経済な人口多産をも抑制することを試みる。

  • 未成年者による不法行為への着手
    1. 親も責任を負う。
  • 責任を負う方法。
    1. 罰金
    2. 親への教育
      1. つまり、『親が、子供への教育方法に欠如が有る』と判断して、相応なる『親としての教育』を行う。
  • 参照
    • 監護権
      • 民法 第八百二十条など
    • 親権
      • 民法 第八百十九条 第一項など

関連する、法規

民法 電子的政府 法令検索

最終改正:平成二八年六月七日法律第七一号

 第二節 親権の効力、第三節 親権の喪失

第八百二十条(監護及び教育の権利義務)

 親権を行う者は、子の利益のために子の監護及び教育をする権利を有し、義務を負う。

第八百二十一条(居所の指定)

 子は、親権を行う者が指定した場所に、その居所を定めなければならない。

第八百二十二条(懲戒)

 親権を行う者は、第八百二十条の規定による監護及び教育に必要な範囲内でその子を懲戒することができる。

第八百二十三条(職業の許可)

 子は、親権を行う者の許可を得なければ、職業を営むことができない。

二項
 親権を行う者は、第六条第二項の場合には、前項の許可を取り消し、又はこれを制限することができる。

第八百二十四条(財産の管理及び代表)

 親権を行う者は、子の財産を管理し、かつ、その財産に関する法律行為についてその子を代表する。ただし、その子の行為を目的とする債務を生ずべき場合には、本人の同意を得なければならない。

第八百二十五条(父母の一方が共同の名義でした行為の効力)

 父母が共同して親権を行う場合において、父母の一方が、共同の名義で、子に代わって法律行為をし又は子がこれをすることに同意したときは、その行為は、他の一方の意思に反したときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方が悪意であったときは、この限りでない。

第八百二十六条(利益相反行為)

 親権を行う父又は母とその子との利益が相反する行為については、親権を行う者は、その子のために特別代理人を選任することを家庭裁判所に請求しなければならない。

二項
 親権を行う者が数人の子に対して親権を行う場合において、その一人と他の子との利益が相反する行為については、親権を行う者は、その一方のために特別代理人を選任することを家庭裁判所に請求しなければならない。

第八百二十七条(財産の管理における注意義務)

 親権を行う者は、自己のためにするのと同一の注意をもって、その管理権を行わなければならない。

第八百二十八条(財産の管理の計算)

 子が成年に達したときは、親権を行った者は、遅滞なくその管理の計算をしなければならない。ただし、その子の養育及び財産の管理の費用は、その子の財産の収益と相殺したものとみなす。

第八百二十九条

 前条ただし書の規定は、無償で子に財産を与える第三者が反対の意思を表示したときは、その財産については、これを適用しない。

第八百三十条(第三者が無償で子に与えた財産の管理)

 無償で子に財産を与える第三者が、親権を行う父又は母にこれを管理させない意思を表示したときは、その財産は、父又は母の管理に属しないものとする。

二項
 前項の財産につき父母が共に管理権を有しない場合において、第三者が管理者を指定しなかったときは、家庭裁判所は、子、その親族又は検察官の請求によって、その管理者を選任する。
三項
 第三者が管理者を指定したときであっても、その管理者の権限が消滅し、又はこれを改任する必要がある場合において、第三者が更に管理者を指定しないときも、前項と同様とする。
四項
 第二十七条から第二十九条までの規定は、前二項の場合について準用する。

第八百三十一条(委任の規定の準用)

 第六百五十四条及び第六百五十五条の規定は、親権を行う者が子の財産を管理する場合及び前条の場合について準用する。

第八百三十二条(財産の管理について生じた親子間の債権の消滅時効)

 親権を行った者とその子との間に財産の管理について生じた債権は、その管理権が消滅した時から五年間これを行使しないときは、時効によって消滅する。

二項
 子がまだ成年に達しない間に管理権が消滅した場合において子に法定代理人がないときは、前項の期間は、その子が成年に達し、又は後任の法定代理人が就職した時から起算する。

第八百三十三条(子に代わる親権の行使)

 親権を行う者は、その親権に服する子に代わって親権を行う。

第八百三十四条(親権喪失の審判)

 父又は母による虐待又は悪意の遺棄があるときその他父又は母による親権の行使が著しく困難又は不適当であることにより子の利益を著しく害するときは、家庭裁判所は、子、その親族、未成年後見人、未成年後見監督人又は検察官の請求により、その父又は母について、親権喪失の審判をすることができる。ただし、二年以内にその原因が消滅する見込みがあるときは、この限りでない。

第八百三十四条の二(親権停止の審判)

 父又は母による親権の行使が困難又は不適当であることにより子の利益を害するときは、家庭裁判所は、子、その親族、未成年後見人、未成年後見監督人又は検察官の請求により、その父又は母について、親権停止の審判をすることができる。

二項
 家庭裁判所は、親権停止の審判をするときは、その原因が消滅するまでに要すると見込まれる期間、子の心身の状態及び生活の状況その他一切の事情を考慮して、二年を超えない範囲内で、親権を停止する期間を定める。

第八百三十五条(管理権喪失の審判)

 父又は母による管理権の行使が困難又は不適当であることにより子の利益を害するときは、家庭裁判所は、子、その親族、未成年後見人、未成年後見監督人又は検察官の請求により、その父又は母について、管理権喪失の審判をすることができる。

第八百三十六条(親権喪失、親権停止又は管理権喪失の審判の取消し)

 第八百三十四条本文、第八百三十四条の二第一項又は前条に規定する原因が消滅したときは、家庭裁判所は、本人又はその親族の請求によって、それぞれ親権喪失、親権停止又は管理権喪失の審判を取り消すことができる。

第八百三十七条(親権又は管理権の辞任及び回復)

 親権を行う父又は母は、やむを得ない事由があるときは、家庭裁判所の許可を得て、親権又は管理権を辞することができる。

二項
 前項の事由が消滅したときは、父又は母は、家庭裁判所の許可を得て、親権又は管理権を回復することができる。

トップ   差分 バックアップ リロード   一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2018-12-10 (月) 03:42:16 (437d)