最高裁判所 人事局における、各課の役割 √
- 頁名: 日誌/進捗/令和元年度
- 投稿者: 万屋
- 優先順位: 普通
- 状態: 完了、終了
- 種別: 自由な研究/鑑査
- 投稿日: 2019-07-29 (月) 11:11:19
- 段階、参照:
趣旨 √
各種の課が、存在すると、想われるが、各課の役割を、確認する。
確認 √
（一）
- 任用課
- 採用など、任用に、関連する業務。
- 給与課
- 現在は、ありません。
- 補足
- 現在では、最高裁判所 事務総局 人事局 総務課が、担っています。
- 能率課
- 該当の部署は、有ります。主に、職員の勤務的体形を、司る部署で、現場の各業務における効率化を、図る事を、司る訳では、有りません。
- 調査課
- 該当の部署は、有ります。全裁判所の職員に対する、苦情の申立、外の業務は、当方から、お伝えを、行なえません。
- 公平課
- 該当の部署は、有ります。業務の詳細は、当方から、お伝えを、行なえません。
- 職員管理官
- 該当の官職は、有ります。業務の詳細は、当方から、お伝えを、行なえません。
（ニ）
はい。
概要 √
（一）
『任用課、給与課、能率課、調査課、公平課、職員管理官』に付いて、各役割を、説明されたい。
業務の能率に、関する要望は、『能率課』へと、直接に、行う必要が、有るのか。
（ニ）
「Wikipedia（最高裁判所 事務総局 人事局）には、同部署における、各課の説明で、人物名が、記載されている」が、それが、『好いのか（記載の是非、情報の適切性）』等、日本国の民、その一人と、言う立場で、疑問が、生じているので、報告を、行う。
- 補足
- なお、僕は、Wikipedia の編集権を、有するが、本件に付いては、「修正、更新の検討を、行わず、報告を、行う程度」で、後の判断は、「そちらの部署（最高裁判所 事務総局 人事局 調査課）による判断に、委ねる」と、解されたい。
- 事例（行政の機関と、言う立場における、観点）
- 実は、過去に、YouTube の利用を、最高裁判所 事務総局 広報課を、介する形式で、要望を、行っており、「現在では、相応の番組枠が、設定されている事が、解っている」が、それと、同じ観点で、Wikipedia 上に、表示されている、裁判所の情報を、「どのように、評価、管理するのか」を、検討されたい。
- 留意
- 裁判所の職員が、公務上から、直接に、Wikipedia の編集へ、関与する事を、求めておらず、情報取扱技術（Information Technology：Wikipedia） を、司る部署から、Wikipedia へと、『（あ）部署名、（い）人物名』が、時と共に、変化する事（情報の劣化が、生じる）を、想えば、相応な注意も、閲覧者に、求められるのだから、注意的表示を、行ってもらう事を、求める事が、可能と、想える。
- 留意
- 給料課に、限って、修正を、行う事を、検討する。（後、修正の編集を、行った）
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
