日誌/進捗/令和元年度/61

法務省　主管する法規の鑑査を、請求 √

• 頁名: 日誌/進捗/令和元年度
• 投稿者: 万屋
• 優先順位: 普通
• 状態: 完了、終了
• 種別: 自由な研究/鑑査
• 投稿日: 2019-07-30 (火) 15:25:07
• 段階、参照:

趣旨 √

　法務省は、『（A）民事訴訟法、（B）民事訴訟費用などに関する法律』の設定を、行っておきながら、「裁判所職員の公務上で、どのような影響が、生じるのか、定期的な鑑査を、行って、無い」と、判断。

　よって、法の設置によって、生じる、公務への影響を、鑑査（評価を、行い、必要ならば、条文の追加、削除、改正）する事を、求める。

　なお、『（甲）今時代では、業務（公務）用の Software が、導入されている事が、多いので、（乙）新たな法の改正を、行うよりも、（丙）Software の機能を、向上させる事で、現場へと、反映される迄の時間を、短縮する事が、行える事（ Critical Path(クリティカル パス)：Wikipedia）が、見込まれる』ので、過剰に、改正を、行う事は、求めない。

要望 √

法務省　民事局　司法法制部　司法法制課　第二係　-　令和元（皇紀 2679；2019）年07月30日 √

　（御意見、ご要望が、有った事を）解りました。

概要 √

（一）
　『（A）民事訴訟法、（B）民事訴訟費用などに関する法律』の施行（改正）後、定期的に、裁判所側へと、法（条文を、含む：主に、条文）の施行により、生じる、公務上の負担、利便性の問題など、質問的調査（Enquête(アンケート)：Wikipedia）を、行われたい。

解説

　「法の施行によって、裁判所の公務に、負担が、生じて、無い事」を、確認されたい

留意

　『（A）民事訴訟法』の主管局は、『民事局　参事官室』と、成るので、その部署とも、協議を、行われ、検討されたい。

補足

　同時に、『大衆的な意見を、求める事』も、検討されたく、仮に、裁判所の職員など、特定の公務員による、『意見、評価』への協力が、判った場合には、その協力者に、限って、2000円程度で、賞与の増額を、検討されたい。

2000円程度の根拠

　本邦では、各省庁において、国政モニター制度（Wikipedia）の設置が、行われており、僕も、過去に、その幾つかに、参加を、行っている経験から、報奨を、想い付いた*1、次第。

方法

　法務省（主管）側で、Website 上に、相応の頁を、設置後、『参加者が、最後まで、適切に、回答を、行った場合に、限って、専用の番号を、付与』、それを、裁判所の職員が、入手するに、至った時は、その番号を、専用の窓口へ、申告する事で、報奨の対象に、成る。

（ニ）
　仮に、不具合な部分が、生じている場合には、「（あ）Software 的な改善を、裁判所側へと、請求する、（い）『（あ）』が、不可能な場合に、限り、法（条文）の改正を、検討する」との順序で、再検討を、行われたい。

（三）
　なお、本件は、最高裁判所側にも、同等の事を、伝えるので、双方（『（ア）立法側、（イ）従事側』）で、協議されたく、『本案は、『民事局　局長　宛』で、要望が、有った」と、解されたい。

補足

　裁判所側で、Software の導入を、検討する場合には、予算を、必要とするので、それらの（立法と、予算の）関係を、協議されたい。

最高裁判所　事務総局　人事局　調査課　-　令和元（皇紀 2679；2019）年07月30日 √

　（御意見、ご要望が、有った事を）解りました。

概要 √

（一）
　法務省　民事局　司法法制部　司法法制課　第二係へ、伝えた内容『（一）』と、同じ。

（ニ）
　仮に、不具合な部分が、生じている場合には、「（あ）Software 的な改善を、検討する、（い）『（あ）』が、不可能な場合に、限り、法（条文）の改正を、法務省へと、求める」との順序で、検討を、行われたい。

（三）
　なお、本件は、既に、「法務省　民事局　司法法制部　司法法制課　第二係』へ、同等の内容を、伝えており、双方（『（ア）立法側、（イ）従事側』）で、協議されたく、『本案は、『事務総局　局長　宛』で、要望が、有った」と、解されたい。

補足

　裁判所側で、Software の導入を、検討する場合には、予算を、必要とするので、それら（立法と、予算の）関係を、協議されたい。