日誌/進捗/令和元年度/72

最高裁判所　法廷の可視化 √

• 頁名: 日誌/進捗/令和元年度
• 投稿者: 万屋
• 優先順位: 普通
• 状態: 完了、終了
• 種別: 自由な研究/鑑査
• 投稿日: 2019-08-16 (金) 13:03:51
• 段階、参照:

趣旨 √

　だいぶ前から、間接的（別件の課題と、同時期）に、簡易的な説明（将来的な要望）を、行っていたが、改めて、具体的な要望を、行う。

　主に、次の電子的機器を、導入する事を、求める。

　なお、これ迄は、『（あ）防犯用の撮影機』、『（い）音声の録音』は、個別の機体を、用いる感覚で、提案を、行っていたが、それらを、『（う）統合的に、一つの Mainframe(メインフレーム) か、Network Host(ネットワーク　ホスト) で、管理を、行い」つつ、『（え）専用の端末で、業務を、行い』、『前出の（う）』へと、接続する事で、『（お）情報の管理を、行う事』を、推奨する。

関する、課題 √

• 日誌/進捗/平成30年度
  • 国　被害届け、事件情報提供に関する情報の可視化　-　日誌/進捗/平成30年度/124
• 日誌/進捗/平成28年度
  • 国　医療の情報を可視化　-　日誌/進捗/平成28年度/88

要望 √

東京地方裁判所　立川支部　民事　第二部　主任書記官（次席書記官からの支部長宛）　-　令和元（皇紀 2679；2019）年08月16日 √

（御意見、ご要望が、有った事を）はい、解りました。

概要 √

（一）
　Soft、端末の機構における、向上を、図られたい。

留意

　「実際には、詳細の説明を、行っている」が、表記を、割愛する。

（ニ）
　また、東京地方裁判所　立川支部では、実験的に、色々な公務効率化の研究を、行われたく、その許可を、最高裁判所から、得られたい。

（三）
　本件の要望は、次席書記官を、介する形式から、支部長　宛で、伝えられたい。

最高裁判所　事務総局　人事局　調査課　-　令和元（皇紀 2679；2019）年08月16日 √

（御意見、ご要望が、有った事を）はい（解りました）。

概要 √

（一）
　『（ア）業務の効率化、（イ）可視化を、図る』為、次の電子的機器を、設置、開発する事を、検討されたい。

防犯用の撮影機

　最低でも、『（一）裁判官の頭上的な背面、（ニ）傍聴席の頭上的な背面』からの二つ。

• 参考
  • 裁判所 > 各地の裁判所 > 大阪地方裁判所・大阪家庭裁判所 > 見学・傍聴案内 > 傍聴バーチャルツアー > 法廷の内部

仕組み

　『法廷の利用が、可能に、成った時』（入り口の鍵を、開けた時）から、『法的の出入り口の鍵を、閉める時まで』の時間を、録画する。

専用の端末

　開廷時には、書記官、裁判官は、『専用の Note 型 PC』を、法手内に、持ち込んで、次の業務を、行う。

裁判官専用の端末

　裁判官の業務に、特化する機能が、導入されている。

書記官専用の端末

　書記官の業務に、特化する機能が、導入されている。

開廷から、閉廷までの音声を、全て、録音する。（つまり、音声の録音機を、兼ねる）

　音声録音機を、別途で、購入するよりも、PC を、使った方が、効率が、好い。

口頭用調書

　窓口、郵便にて、問い合わせが、有った、内容など。

電話用調書

　電話にて、問い合わせが、有った、内容など、

『弁論の調書』など、開廷日に、作成される文面

　口頭弁論調書などの作成。

裁判官専用の端末、書記官専用の端末に、共通で、入っている機能

　どちらかに、特化する機能でわなく、共通で、導入されている機能。

法規の検索

　（甲）法廷内での説明、（乙）裁判官が、何だかの決定を、行う時に、明記する、関する、法規（法律名、条文）を、確認する、（丙）書記官、事務官などが、窓口で、利用者に、説明を、行うのに、用いる等。

印刷物

　『（１）担当裁判体、（２）日付、（３）各種事件の番号、（４）事件名、（５）担当裁判官、（６）担当の書記官、（７）各種の定番的な、書式枠』は、自動的に、表示され、必要な部分を、書き換えられる。

各種の電子承認印

　電子的な決済を、行える機能。（補足　修正には、履歴が、必ず、残される。）

※　外

　情報処理技能で、用いられる語句（用語）を、含めた、簡単な説明を、行った。

語句（用語）

　『Mainframe(メインフレーム)（Wikipedia）、Host（Wikipedia）、Client(クライアント)（Wikipedia）』等の語句を、用いた、説明。

補足

　各用語の簡単な説明も、行ったが、「人事局　調査課では、詳細の理解を、必要せず、情報政策課への説明には、必要と、成る」ので、用語的に、把握を、行ってもらう観点から、簡易的な説明を、行った、程度。

（ニ）
　また、実践的な実験（機能の試験）を、「比較的に、設備が、揃い易い」と、想われる、『東京地方裁判所　立川支部』で、行う事を、検討されたく、それに、付いては、別の経路で、東京地方裁判所　立川支部　支部長（宛：民事　第二部の主任書記官から、次席書記官を、経由する形式で、支部長　宛の要望）でも、既に、伝えている。

　よって、機会が有れば、『（Ⅰ）最高裁判所　事務総局　情報政策課の代表者と、（Ⅱ）人事局　調査課の代表、（Ⅲ）東京地方裁判所　立川支部　支部長』等とで、協議（検討）を、行われたい。

（三）
　なお、本件の要望は、課長、及び、人事局　局長を、介する形式で、事務総局　局長　宛と、伝えられたい。

理由

　本内容は、他部署との協議が、含まれており、それを、統括する職務（職制）は、事務総局　局長に、該当すると、想われる。

補足

　（ア）情報政策課は、事務総局の下部的組織に、該当するが、（イ）人事局　調査課は、組織的に、「事務総局の配下に、人事局が、在り、その配下に、調査課が、在る」ので、今回のような、要望と、成った次第。