日誌/進捗/平成25年度/117

立川市役所　平成24年度 福祉事務所の業務に付いて そのニ √

• 頁名: 日誌/進捗/平成25年度
• 投稿者: 万屋
• 優先順位: 早急
• 状態: 完了、終了
• 種別: 自由な研究/鑑査
• 投稿日: 2013-05-25 (土) 21:57:34
• 段階、参照: 日誌/進捗/平成25年度/81

趣旨 √

　以前の確認に対する返答に伴い、更に追加で質問（確認）を行う。

1. 年度における月の統計で、現業を行なう所員の一人が担当した
   1. 最大世帯数
      1. その月
   2. 最小世帯数
      1. その月
2. 生活保護を受けた後に、保護の解除と成った総数
   1. 月統計での最多数と、その月
   2. 月統計での最少数と、その月
   3. その理由
      1. 死亡（自殺、病死、老衰など）
      2. 就業
      3. 扶養としての受入れ
3. 生活保護を受けている者で、単身の世帯数
   1. 男性、女性、年齢別、合計

関する、課題 √

• 立川市役所　平成24年度 福祉事務所の業務に付いて　-　日誌/進捗/平成25年度/81

再確認 √

再確認の文面を作成 √

• 万学　２　-　No.494
  • [補足]
    • 平成25年06月26日に送付を行ったが、市役所に届いてない事が判ったので、平成25年11月15日に再送付。

立川市役所からの返答 √

• 自由な研究/鑑査/立川/h25　-　立広聴・第３７４号

再調査 √

　返答の内容に、不信点が有ったので再調査を行った。

• 項目３の内容に不信点が有る。
  1. 単身者世帯の性別、年齢別の資料が、無い
  2. 入院者の統計資料が、無い
  3. 医療保険を受けている者の数の統計

厚生労働省　社会･援護局　福祉課　保護係 √

　国側では、該当の情報を各（都道府県）局を介する事で把握を行っており、その統計を公開してます。

• 参照　-　厚生労働省
  • 被保護者全国一斉調査　-　各年度別
    1. 被保護人員、級地・単身世帯－その他世帯・性・年齢階級別
    2. 被保護人員、年齢階級・性・都道府県－指定都市－中核市別
    3. 被保護人員、級地・都道府県－指定都市－中核市別
    4. 被保護世帯数、級地・都道府県－指定都市－中核市別
  • 被保護者調査：調査の結果 - 年度、月別

結論 √

　よって、「立川市役所では、情報が無い事は、無い」と判断できる。 　 　ちなみに『医療保険』との部分に付いては、『 医療券 』の誤りで、それを改めて質問するのかは、既に国側の統計が有るので、保留する。

見解

　立川市役所の返答と想えば、「不適切で有った」と感じられ、いつもなら国民の立場で注意を促すのだが、立川市役所の福祉事務所に関する人員（当時の福祉保健部長、福祉課長*1、特定の係長）に対する不信感が強い状態に有り、その観点で「信頼をしてない状態にあるのだから、それ以上に何だかを、これ以上に期待するつもりも無い」と言う意向に至り、再質問を行わない。

　また、その不信性の観点から、立川市役所の自治区から離脱する事も検討しており、その関係から、立川市役所の他市民に対する交流性も消極的である。

　なお、来年（平成26年）に市議会議員の選挙があり、その投票率を上げる程度の経済、及び行政に対する鑑査の活動は、行う予定である。