日誌/進捗/平成28年度/297

最高裁判所　書記官による情報の操作 √

　「書記官は、裁判官との間で、情報を、操作する事が、有る」と、判断するに、至っている。

　また、書記官は、自らの判断や意見を、記録に残さずに、裁判官へと、伝えて（教唆、仄めかし等を行って）、裁判官の判断を、誘導する事が、有る事も、確認するに、至っている。

　よって、裁判所には、「裁判官へ、注意を、促すように、予めに、教育の中で、教える（書記官の意見は、第三者の意見であり、訴訟の当事者、並びに、裁判官の主張と、異なる）」と、要望を、行う。

　なお、本節における書記官による訴訟の操作に付いては、約10年以上も前から、解っており、当時は、医者と看護婦（国家側に、労働枠に、男性の投入と、介護士の分野を、開拓する事の要望を、行っている）の関係でも、生じている事が、解っており、女医の増加を、目論む事への要望も、行っている。

事件を長期に放置する(開廷の期日): 　書記官（や裁判官の判断で：裁判官が不法な判断を行っても、それに書記官が応じる理由は、本邦において無いので、「裁判官の指示に書記官がしたがった（共同）」との場合も有るのかと想える）が、故意で長期的に放置（期日を決めない：これは、相手方に訴状が送られてない時に、行われる工作）される事も有り、それを最高裁へと通報。後に、東京地裁だけでも、かなりの数が長期にと事件が放置されていた事が判明。

訴訟の費用: 　外にも訴訟の費用を放置する事が有る。これは、国庫立替金を使った場合に生じている。(この事件が元で、最高裁番所へと調査の要望を行っている：苦情の申し立て)*1