日誌/進捗/平成30年度/157

立川市役所　『問合せ』の返答における形式 √

　これまでに、立川市役所による返答の形式は、「（あ）市議会の決議による意向、（い）公務側だけによる、独自の意向」とを、区別された返答が無い。

　つまり、前出の（あ）の場合、「公務側で、過剰に責任を負う理由が無く、『全市民が、平等に責任を負う』のだから、相応な返答の形式が求められる」のであり、それを満たせてない。

　よって、今回の返答が、どちらに該当するのかを、改めて確認する。

防御: 　公務側は、『（あ）市議会の決議による意向、（い）公務側だけによる、独自の意向』との区別を行い、（あ）の場合は、『（ア）決議の日、（イ）第何期の議員達による決議か』を明確にする事で、過剰に負わされる責任を回避する事が可能と想える。

　当初に、『課題を分割する事で、詳細性を高める事を想っていた』が、「別課題での文面において、その説明における過程から、『必然的に、併合的な解説で展開された』ので、改めて課題を分割せず、併合的に処理（省く）を行う事を決定」するに、至った。

参照
- 国　朝鮮人（他の外国人）学校への補助金に付いて　そのニ　-　日誌/進捗/平成30年度/156
  - 「（A）行政的な観点か、（B）市議会での意向か」を、明確にせず、返答された件
- 立川市役所　「『氏』の使い方が、間違っている」と、想われる件　そのニ　-　日誌/進捗/平成30年度/166
  - 改まる気の有無を、明確に行わない件