![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
裁判官による職権の濫用 その四 事件 √
書式の設定 √
概要 √これまでに、本件における対象裁判官（乙裁判官）は、甲から複数の損害賠償事件（平成28年（ワ）第2095号、平成28年（ワ）第2327号、平成28年（ワ）第2502号）を提起されているが、それを知りながら、新たに甲から提起された事件（平成28年（ワ）第2381号）を、職権の濫用を行い、自らが担当裁判官と成った。 甲は、やもえず平成28年（ワ）第2381号に付いて、改めて（あ）裁判官の忌避（平成28年（モ）第281号）、（い）書記官の忌避（平成28年（モ）第282号）を提起するにも至っている。 よって甲は、乙に、「甲から信用の失墜を受けている乙裁判官（担当書記官を含む）が、職権の濫用を行い、自が担当裁判官（書記官）と成りつつ、訴訟において甲の不信感を煽る工作が行われ、甲の心境を害するだけに留まらず、甲が乙から侮辱を受けたに値するのだから、相応の被害を甲が乙裁判所から被ったのであり、乙に損害賠償請求を行うに至る。 訴訟の費用 √
提起 > 平成28（皇紀 2676；2016）年11月16日 √
担当裁判体 東京地方裁判所 立川支部 民事第二部 √
提出を行った書類 √
他 √
判決、決定、連絡など √
被告から直接に受取った書類など √経過 √
判決 √
関連する課題 √関連する書記官との対話（音声） √成果 √あとがき √追憶 平成30（皇紀 2678；2018）年02月13日 √本件に関する裁判所の対応（裁判官による訴訟の指揮）は、「（A）僕の心境を害する事、（B）それに伴い、反政府意識を育てる事が目的だった』（国家公務員法・第九十九条の違反）と判断するに至っている。
関連する、法規 √国家公務員法（電子的政府） √
第九十九条（信用失墜行為の禁止） √職員は、その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。 閲覧数 総計:57 今日:1 昨日:0
|
