#navi(../)
#topicpath
#Contents


*『訴訟の妨害』に伴う損害賠償請求 事件 [#i9939e22]
:前提| 『(A)[[平成28年(少コ)第35号>自由な研究/訴訟/h28/少コ35]]の関連で、介入』が、有り、『(B)[[平成28年(ワ)第1956号>自由な研究/訴訟/h28/ワ1956]]から、&color(green){訴訟代理人};』(弁護士の四名:弁護士事務所)と、成り、『(C)当方に、不利益を、生じさせた』との経緯に、伴い。

 『(a)当方に、不利益を、生じさせた、(B)に、司法の資格を、与えたのは、''国''』で、『(b)&color(green){僕が、(B)から、被った、損失の責任が、国にも、有る};』(故に、『被告 1』)と、判断、また、『(B)を、&color(green){被告 2};』に、加えて、損害賠償請求を、提訴。


:事件の番号| 平成28年(ワ)第2120号

::留意 追記 令和02(皇紀 2680;2020)年08月23日| 本事件は、『&color(#BB0000){費用倒れへの誘導的工作を、被った};』と、判断するに、至って、いる。

:::解説| 「(弌)担当裁判体が、(B)を、法に、基く、弁護士事務所と、認めず」、「(弐)『&color(green){訴状を、各弁護士の個々へ、送る};』、故に、&color(green){その};分の送料を、原告が、予納を、行え」(不足分の訴状、三通分、及び、送料の予納、等の請求)の趣旨で、補正の命令が、有った。

-参考 - 山小屋(万屋の Blog) 法学の研究::本人訴訟伝
--[[平成28年(ワ)第2120、2231号 補正の命令>http://yorozuya01web.moe.hm/blog/diary.cgi?no=10108]]
---併合後
--[[平成28年(ワ)第2120号 補正の命令>http://yorozuya01web.moe.hm/blog/diary.cgi?no=10094]]

:::補足| 『平成28年(少コ)第35号』では、立川簡易裁判所が、日本郵便 株式会社を、解する、形式で、「&color(#BB0000){未成年に、訴状の送達を、行った};」との事件が、生じて、いる、故に、『[[平成28年(ワ)第1991号>#x2d88292]] - 簡易裁判所による送達の事務的事故』も、提起されて、いる。

:::追記| 嘗て、僕は、現行の『法てらす』、『法定外紛争解決』、『01(弁護士が、零人、一人の)地域の撲滅』(各地方自治体には、顧問弁護士が、付いて、いる、事が、多く、その制度を、用いて、『無料 弁護士相談窓口の設置を、行なえ』と、促進を、行った、事も、有る:序に、司法書士、行政書士、税理士、等も、『無料 相談窓口、等の設置を、行なえ』と、「促進を、行って、いた、事も、有る」が、&color(green){それら};における、『&color(#BB0000){弁護士の利益性に、本件の弁護士が、含まれて、いる、事};』への憎悪は、精神的外傷にも、成って、いる。

::警戒| 『裁判体と、弁護側とで、通謀が、有った、可能性を、疑う』にも、至って、いる。


**関する、事件 [#x2d88292]
-[[平成28年(少コ)第35号>自由な研究/訴訟/h28/少コ35]]
--[[平成28年(ワ)第1956号>自由な研究/訴訟/h28/ワ1956]]
---[[平成28年(ワ)第1991号>自由な研究/訴訟/h28/ワ1991]] - 簡易裁判所による送達の事務的事故


**書式の設定 [#m76bc94c]
-甲 原告
-乙 被告
--1
---国
--2
---乙弁 [[平成28年(ワ)第1956号>自由な研究/訴訟/h28/ワ1956]]の被告弁護士
---法律事務所 = 乙事務所
-訴外
--立川簡易裁判所
---立簡裁
--地裁立
---東京地方裁判所 立川支部
--別被告
---別事件 被告(訴訟無能力者)
--別被代
---別事件 被告の法定代理人


:補足| 被告の名前、及び事務所名は、後日に公開をする事を予定している。
::追記| 被告弁護士、及び法律事務所に所属している全弁護士に対して、司法の資格をはく奪するようにと、別途で国へと請願を行う準備も行う。


**概要 [#fdcb0ca4]
 ''甲''は、他事件において、「''乙弁''が訴訟代理人でもないにも関わらず介入を行い、『送達物を受け取ったのが未成年者(訴訟無能力者)である』と連絡を行ってきた」と、''立簡裁''から連絡を受けた。

 また立簡裁から、「その''乙弁''が、『''別被告''の法定代理人を明かさない』とも告げられている」と、''乙簡裁''を介して間接的に''甲''を侮辱する(訴訟の妨害を含む)に至っている。

 後に''立簡裁''が職権で、''別被告''の法定代理人を調査するに至ったが、その結果では、「''乙被告''(未成年者)と同じ所に住んでいた」と判明。

 更に、事件が移送された''地裁立''・平成28年(ワ)第1956号において、本件で対象と成る''乙弁''、及び''乙事務所''から新たに他三名が加わり、''別被告''の訴訟代理人として委任状が''地裁立''へと提出され、それを''地裁立''(民事第三部 裁判部 部長)が認めるに至っており、それにおける''地裁立''の過失(信用の失墜)に付いては、''甲''が別事件()として争うに至る。

 よって''甲''は、''乙弁''、及び''乙事務''に対して、''甲''による裁判を受ける権利の妨害を行ったり、訴訟への意欲を削ごうと試みた事実に伴い、損害賠償の請求を行うに至る。

 なお別途で、''乙弁''、及び''乙事務所''に所属する全弁護士に対して、司法試験合格証を剥奪するようにと、国家へ請願する事も検討する。


***訴訟の費用 [#n1652918]
|~訴額|>|CENTER:印紙1,000円|
|~送料の予納|RIGHT:現金3,000円|内 [[還付0円>#qe9dad3e]]|
|~|現金11,000円|内 [[還付5,823円>#x80495e9]]|

:&color(red,){※};| 訴訟の費用に付いては、初期に裁判所から3000円で良いと言われたが、後に14000円を追加で請求を行われている。本説に付いても、別件で国へと損害賠償請求を行う。

::追加金に付いて| 起因は、''甲''からの訴えを、強制的に各弁護士数に分割された事による。

:::追記| 裁判所からの請求が1万4千円だったので、「既に、3000円は、納入されているのだから、1万1千円を、請求すれば良いだろう」と、請求の改善を求めたら、それに裁判所が応じている。逆に、それが無ければ、過剰な請求を行った事に成る。更に、裁判が終了後に、送料の予納金が多額に余った場合には、過剰な請求として改めて裁判官を、職権の濫用者として、提起する事を検討する。


**提起 [[平成28(皇紀 2676;2016)年09月16日>日誌/2016-09-17]] [#v043c270]
-平成28(皇紀 2676;2016)年09月23日
--送料の予納
---3千円
-平成28(皇紀 2676;2016)年10月12日
++[[平成28年(ワ)第2231号>自由な研究/訴訟/h28/ワ2231]]との併合
-平成28(皇紀 2676;2016)年10月17日
--送料の予納 - 二回目 - &color(red,){強要};
---1万1千円


***担当裁判体 - 民事 第二部 3B係 [#ad4d8c28]
-裁判官
--&ruby(わくた みちお){和久田 道雄}; - [[新日本法規>https://www.sn-hoki.co.jp/judge/judge3102/]]
-書記官
--主任 &ruby(なかむら あきろう){中村 彰朗};


:追記| 本件を担当する裁判官の職歴(異動の履歴)に不信感を感じているので、確認を行う。


*経過 [#ob67d004]
-平成28(皇紀 2676;2016)年11月15日
++第一回 口頭弁論


**提出を行った書類 [#v720776e]
-平成28(皇紀 2676;2016)年10月03日
--準備の書面
---補正の命令に対する訂正、修正、釈明などを含む。
--証拠申出書
---尋問事項書
-平成28(皇紀 2676;2016)年11月15日
++準備の書面2
+++答弁書に対する攻防
-平成28(皇紀 2676;2016)年11月22日
++期日の請書
-平成28(皇紀 2676;2016)年11月28日
++準備の書面3
+++請求の変更
+++乙2の訴訟代理人の忌避申立杖


***書記官への連絡 [#t18387d2]
-平成29(皇紀 2677;2017)年04月13日
++決定書の受取
+++受取報告書
++謄写の予定
+++受取報告書
+++保管金支払い一覧表
++他
+++保管金に付いて
-平成29(皇紀 2677;2017)年04月19日 - 裁判所からの連絡序
++判決決定書の受取に付いて
++謄写の準備
+++保管金支払い一覧表
+++抗告権の棄権
++保管金の関連
+++残金の受取
+++証明申請書


**判決、決定、連絡など [#p14146ea]
-平成28(皇紀 2676;2016)年09月30日
++補正の命令
+++即時での補正(訴状への訂正、加筆、釈明を含む)
-平成28(皇紀 2676;2016)年10月17日
++期日の請書
-平成28(皇紀 2676;2016)年11月18日
++事務の連絡
+++請求の趣旨を明確にするように。
-平成29(皇紀 2677;2017)年01月30日
++受取
+++事務の連絡(''甲''による『準備の書面4』に対して、「''乙1''による弁論の準備は、行わない」事の連絡)
-平成29(皇紀 2677;2017)年04月05日
++書類の引渡の連絡
+++国 訴訟代理人の変更書
-平成29(皇紀 2677;2017)年04月19日
++判決決定書の受取に付いて


***被告からの書類など [#a6e21497]
-平成28(皇紀 2676;2016)年11月04日
++乙2 答弁書
+++証拠説明書
+++証拠の書類 - 丙第1〜4号証
-平成28(皇紀 2676;2016)年11月15日
++乙1 答弁書
-平成28(皇紀 2676;2016)年12月09日
++乙2 答弁書 - 甲による請求の変更に伴う答弁。
-平成29(皇紀 2677;2017)年01月06日
++乙1 準備書面(1)


**判決、決定、連絡など [#s681bce2]


**他 [#hbe8c6e4]

***[[令和02(皇紀 2680;2020)年03月06日>日誌/2020-03-07]] - 東京 地方 裁判所 立川支部 事務局 庶務 第二課 [#qe9dad3e]
-民事 予納金
--証明の申請


***[[令和元(皇紀 2679;2019)年04月24日>日誌/2019-04-25]] - 東京 地方 裁判所 立川支部 事務局 庶務 第二課 [#x80495e9]
-民事 予納金 還付
--現金5,823円
---証明の申請


*記録 [#t6dbc90e]

**甲による、謄写 [#x7969fd9]

***[[令和02(皇紀 2680;2020)年10月29日>2020-10-29]] - 東京 地方 裁判所 立川支部 民事 訟廷 記録係 [#d407a359]
***[[令和02(皇紀 2680;2020)年10月29日>日誌/2020-10-29]] - 東京 地方 裁判所 立川支部 民事 訟廷 記録係 [#d407a359]
-予納 郵便の切手 管理袋
-保管金 受払 一覧表
-電話 聴取 書
--平成29(皇紀 2677;2017)年04月05日 10時05分
---受信者 担当書記官
--平成28(皇紀 2676;2016)年12月27日 15時15分
---受信者 担当書記官
--平成28(皇紀 2676;2016)年11月18日 13時40分
---受信者 担当書記官
--平成28(皇紀 2676;2016)年10月18日 10時48分頃
---受信者 担当書記官
--平成28(皇紀 2676;2016)年10月17日 15時頃
---受信者 担当書記官
--平成28(皇紀 2676;2016)年20月14日 14時45分
-口頭 弁論 調書
--第四回 口頭 弁論 調書 - 判決の言渡
---平成29(皇紀 2677;2017)年04月13日 15時00分
--第三回 口頭 弁論 調書
---平成29(皇紀 2677;2017)年03月02日 15時45分
--第二回 口頭 弁論 調書 - 乙2分
---平成29(皇紀 2677;2017)年03月02日 15時45分
--第二回 口頭 弁論 調書 - 乙1分
---平成29(皇紀 2677;2017)年01月17日 11時30分
--第一回 口頭 弁論 調書
---平成28(皇紀 2676;2016)年11月15日 11時00分
--第一回 弁論 準備 手続 調書
---平成29(皇紀 2677;2017)年01月18日 13時30分
-民事事件記録等、閲覧・謄写票
--令和02(皇紀 2680;2020)年09月30日分
--平成29(皇紀 2677;2017)年04月24日分
--平成29(皇紀 2677;2017)年01月18日分
---乙2 申請者 司法協会
---委任状
--平成28(皇紀 2676;2016)年11月16日
---乙2 申請者 司法協会
---委任状
-他
--証人、等、目録
---甲
--書証 目録
---乙2


***[[令和02(皇紀 2680;2020)年09月30日>日誌/2020-10-01]] - 東京 地方 裁判所 立川支部 民事 訟廷 記録係 [#d407a359]
-予納 郵便の切手 管理袋
--平成28年(ワ)第2120号分
--平成28年(ワ)第2231号分
-保管金 受払 一覧表
-口頭 弁論 調書
--第四回 - 判決
---平成29(皇紀 2677;2017)年04月13日 15時00分
--第三回
---平成29(皇紀 2677;2017)年03月02日 15時45分
--第ニ回 - 乙1分
---平成29(皇紀 2677;2017)年03月02日 15時45分
--第ニ回 - 乙2分
---平成29(皇紀 2677;2017)年01月17日 11時30分
--第一回
---平成28(皇紀 2676;2016)年11月15日 11時00分
-電話 聴取 書
--甲
---平成29(皇紀 2677;2017)年04月05日 10時05分
---平成28(皇紀 2676;2016)年12月27日 15時15分
---平成28(皇紀 2676;2016)年11月18日 13時40分
---平成28(皇紀 2676;2016)年10月18日 10時48分
---平成28(皇紀 2676;2016)年10月17日 15時頃
---平成28(皇紀 2676;2016)年10月14日 14時45分
---平成28(皇紀 2676;2016)年10月04日 11時30分
-口頭 聴取 書
--甲
---平成29(皇紀 2677;2017)年04月24日 15時05分
---平成29(皇紀 2677;2017)年01月30日 12時07分
--乙2
---平成29(皇紀 2677;2017)年01月30日 09時38分
-民事事件記録等、閲覧・謄写票
--甲
---平成29(皇紀 2677;2017)年04月24日分
---平成28(皇紀 2676;2016)年11月16日分
-他
--決定書 - 併合の件
---平成28(皇紀 2676;2016)年10月12日付
--命令 - 呼出
---平成28(皇紀 2676;2016)年11月18日付
--第一回 弁論 準備 手続 調書
---平成29(皇紀 2677;2017)年01月18日付
--委任状 - 謄写 - 乙2
---平成28(皇紀 2676;2016)年11月15日付


**関連する書記官との対話(音声) [#i6a68e36]



*あとがき [#a8d9072c]


**成果 [#x29d3bdf]



*関する、法規 [#i76910d8]


**弁護士法 [#e556d0f5]
-[[電子的政府>https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=324AC1000000205]]
--公布
---令和二年五月二十九日
--改正
---令和二年 法律 第三十三号


***第三十条の二(設立等) [#m1df73dd]
 弁護士は、この章の定めるところにより、第三条に規定する業務を行うことを目的とする法人(以下「弁護士法人」という。)を設立することができる。

:二項| 第一条の規定は、弁護士法人について準用する。


***第三十条の三(名称) [#jb2b2e50]
 弁護士法人は、その名称中に弁護士法人という文字を使用しなければならない。


#navi(../)

トップ   差分 バックアップ リロード   一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS